Tipos y eficiencia

La correcta definición de tipos a la hora de programar requiere toda una investigación, es un tema profundo y conocer sus recovecos es bastante productivo.

En mi opinión, podría escribirse un libro sobre el tema, y es un pilar fundamental en la temática de este blog.

Hoy en día hay muchos lenguajes que dan mucha libertad en la gestión de tipos: no hacen falta declararlos y realizan conversiones implícitas.

Esto, en ocasiones, es genial. Necesitamos un pequeño programa y lo resolvemos fácilmente, sin tan siquiera declarar previamente ninguna variable.

Pero a la vez, nos aleja de la perfección. Un buen programador conoce todos los detalles del lenguaje y los administra con sabiduría, para conseguir: Eficiencia, potencia, economía y elegancia. Un programa más rápido con un ordenador más lento, puro conocimiento.

En esta tabla vemos unos datos que reflejan tiempos en segundos y porcentajes.
La columna A, contiene los segundos que tardaron los diferentes tipos en asignar a una variable de dicho tipo un numero. Ejemplo z= 7 , siendo z byte, sbyte etc.
A la derecha de A, qué porcentaje de más tardó en realizar ese tipo la operación con respecto al que menos tiempo invirtió(el que menos tardó siempre está puesto a 0).
La columna B contiene los tiempos que tardo en incrementar y decrementar(consecutivamente) los diferentes tipos
La columna C contiene el tiempo en segundos que tardó en multiplicar esa variable por si misma.
La columna D contiene el tiempo que tardo en dividir la variable entre un número
La columna E contiene lo que tardo en redimensionar un array a 100 elementos y luego borrarlo

Cada una de las acciones anteriores fueron realizadas 10 millones de veces, para que dieran valores en décimas de segundos.
He utilizado Visual Studio .Net, y la propiedad timer para medir los tiempos. Básicamente he implementado una pequeña aplicación que realizaba 5 veces una repetición de 10M y obtenía una media de tiempos para los diferentes tipos.
Evidentemente no tenia ninguna otra aplicación abierta para que no afectara a los tiempos.
He repetido la prueba dos veces y se obtenían los mismo resultados.

Saquen conclusiones:

Tipo	A	%	B	%	C	%	D	%	E	%
byte	0,2	0,0	0,5	36,2	0,3	17,1	7,7	468,9	9,3	0,0
sbyte	0,2	0,0	0,4	16,4	0,4	31,4	7,6	460,0	10,2	10,0
short	0,2	2,7	0,4	18,3	0,4	33,4	7,9	487,4	20,2	117,7
integer	0,2	2,0	0,4	0,0	0,3	0,0	7,4	450,4	21,3	129,6
long	0,3	36,6	0,5	43,6	1,6	492,5	11,7	765,2	39,0	320,3
single	0,2	4,0	1,8	401,4	0,3	4,4	1,4	1,5	23,4	152,4
double	0,2	11,1	1,8	404,1	0,3	3,9	1,4	0,0	41,1	342,9
decimal	2,8	1199,6	25,9	6995,9	7,7	2731,0	20,7	1435,6	----	----
object	1,5	594,7	15,9	4247,9	2,6	851,0	8,9	555,6	30,7	230,3